破除计算中心化，优刻得的边缘计算新规则

那时候的痛点在于：CDN支持用户标准协议，但是用户有很多定制化需求需要被承接，但“不方便”把代码给到技术服务方。在此契机之下，经过1年努力，优刻得在2017年成为行业内第一家提供Docker化边缘节点服务的厂商，容器产品的使用使得开发人员仅需考虑如何恰当地扩展、部署以及管理他们新开发的应用程序。

3、节点选择：不仅仅是CDN，算力需求是主要考虑因素

多年下来，优刻得在计算虚拟化、网络虚拟化上具备坚强实力和大规模公有云实践运营经验，快杰云主机从性能上、成本上、性价比上，都成为当前优刻得的“扛鼎之作”。值得一提的是，优刻得具备了服务国内头部公司的庞大CDN网络，打造了200+自建CDN节点——这成为推进边缘计算的关键筹码。

“资源上，我们从来都不缺。优刻得在全球已有31个数据中心，500+个CDN节点、29+全球云骨干专线以及强大的网络连接能力，在国内拥有200+自建CDN边缘节点，覆盖移动、联通、电信等主要运营商网络，构建了一张全球实时传输网络。”

言语间，曾凯源对优刻得在公有云领域深厚的技术积累信心满满。

在CDN行业经历了价格战、牌照许可的洗礼之后，边缘计算成为这个行业新的主题。网宿科技很早就开始部署社区的边缘节点，阿里云等也都把CDN当做推进云计算、边缘计算的重要底牌。

那站在云厂商的视角，边缘计算是不是就等同于CDN？这种略显“粗暴”的理解，曾凯源并不认同。

“优刻得只是把CDN当做边缘计算当中的一个部署位置，仅此而已。其背景在于，当前无论CDN机房的算力、带宽和存储的资源，还有稳定性方面，都能达到了组建一个边缘计算平台的要求，所以我们现在用CDN的机房去搭建。未来MEC资源到位、基站资源到位、盒子资源到位，会引入更多的部署方式。”

话外之意是：CDN产品的带宽需求是大于算力需求的，但是类似UEC这种产品，客户的算力需求和带宽需求是比单纯的CDN场景高很多的，算力需求占据了40%左右的比重。CDN场景是基本上不太要求算力要求的，还是一个带宽管道的角色。

曾凯源觉得，芯片放在设备端显然是对算力的浪费；芯片放在云端，算力离边缘设备都很远，对网络稳定性提出了要求，并且要允许较大延时，成本非常大。中和来看，放在边缘云上是比较合理的：带宽相对便宜，离设备也够近。性价比方面，10000台设备，其实可能只需要1000台设备的芯片就能满足需求，不会造成浪费。

总体来看，5G、AI、IoT的合力之下，边缘计算的风口已毋庸置疑，中心化的计算与边缘计算将形成相辅相成、互为犄角之势，根本目的还是对数据进行更佳的计算和价值挖掘，而这种由云厂商推进边缘计算的“有趣共识”，也将会成为“新游戏规则”在行业一直持续下去。

（编辑：东莞站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!