Linux 里的 exFAT 是微软的“特洛伊木马”

作者：Roy Schestowitz 博士是软件工程师、跨学科研究人员兼公平竞争的倡导者。

【摘要】微软及其推手（媒体业内人士）在传播微软走“开放”道路这个错觉；然而真相是，微软试图加强对 Linux 的控制，同时因幕后交易而从 exFAT 专利中获利。

TECHRIGHTS 网站逐渐清醒地认识到，对 Linux 的严重渗透即便不是到了“末期”，至少也到了“晚期”。

自由软件之父 Richard Stallman（RMS）的“四大自由”对软件自由而言恐怕还不够。存在明显的漏洞或变通方法。我们在这里不是谈论像 systemd 这样的东西，而是谈论所有权/控制权的变更/转移。如果你任由内奸、打入内部及渗入到关键项目的其他形式——由于扩展性不好，这些项目太过复杂（或庞大）而无法分支（fork），这些项目注定被搞砸。重申一下，我们在这里不是谈论 Devuan/Debian，主要是谈论 Linux 内核。

 “我们在输掉较量......我们在放弃控制权。”

对于软件自由而言访问/获取源代码（以及修改、运行和重新分发的权限）再也不够了，我为此极其难过。这在 Linux 上体现得再明显不过。除此之外，标榜开放（openwashing，我认为这是鄙人在十多年前杜撰的术语） 对软件自由构成了巨大的威胁（是的，眼下威胁比以往任何时候都要大）。我们在输掉较量......我们在放弃控制权。一切为的就是控制权。

微软并非以“和平姿态”进入 Linux，它是敌对姿态。它对雅虎、诺基亚和 Novell 采取了同样的做法。说到微软“帮助”Linux，我妻子与我所持的观点一样。如果微软真的在乎 Linux，就应该采用 EXT4，尽管为时太晚；但微软现在进入 Linux 完全是为了借助 Linux 将微软的“标准”、API 和专有软件推到 Linux 里面。它旨在剥削和榨取，就这么纯粹而简单。

微软并非以“和平姿态”进入 Linux，它是敌对姿态。它对雅虎、诺基亚和 Novell 采取了同样的做法。

微软喜欢 Linux，我们很高兴看到许多 Linux 网站拒绝相信微软说自己如何“爱上”Linux 的不诚实的“故事”。

Linux 社区 Linux Questions 的 Steve R. 写道：“更好的互操作性这点无法反驳，但我持怀疑态度。为什么 Linux 社区就应该采用微软技术，而微软显然不大乐意采用 Linux 技术。

“比如说，微软可以采用‘EXT4’文件系统，而不是力推 exFAT。很显然，微软不会那么做以保持专有性，即使它现在开放 exFAT。”

fido_dogstoyevsky 回答如下：“微软可以那么做，但你也知道它不会那么做。它是承诺不蜇人的蝎子。

“要是我们有办法拥抱别人提供的东西，然后对它扩展......就好了”，这就是所谓的拥抱并扩展（embrace and extend）策略。

我们看到的好多评论大体一致。除非有人要求像 OIN 这样的专有软件代言组织发表意见......

我应该知道；多年前 OIN 的首席执行官打电话给我，对我说，微软对 Linux 采取的勒索行为牵涉 exFAT 专利——Alice/美国专利法第 101 条可能宣布无效的一些软件专利（如果告到法庭的话）。

“我们看到的许多评论大体一致。除非有人要求像 OIN 这样的专有软件代言组织发表意见......”

作为一家主张软件专利的组织，OIN 才不会实际上使这些专利无效。它甚至从未作出过尝试，比如在专利审判和上诉委员会（PTAB）。一句话，OIN 这些年来在我心目中的形象已“变差”了，因为结果证明它更感兴趣的是为专有软件巨头代言，而不是对 Linux 或任何“社区”感兴趣。它就好比 Linux 基金会。

Linux 社区（广大用户和开发人员）对这一切实际上是怎么想到的？看看这里的评论；说大话的微软人无力驳斥诚实、坦率又无偿的观点。

微软从 exFAT 勒索中赚了一大笔钱；由于多年前签署的重大的 OEM 专利协议（即使在 Nadella 掌舵期间），它有可能仍因此赚取“许可费”。

“微软从 exFAT 勒索中赚了一大笔钱；由于多年前签署的重大的 OEM 专利协议（即使在 Nadella 掌舵期间），它有可能仍因此赚取“许可费”。

很显然、可能不可避免地是，像 Linux 内核开发人员 Greg Kroah-Hartman 这些微软的帮手乐意帮忙，愿意效劳。尽管 Greg“颇为专业”，我们应该认为这个“成熟”（言外之意是对行业友好）的人别无选择，只能按微软说的去做。

Phoronix 网站的 Michael Larabel 撰文抨击对微软（及昔日的 Novell）友好的 Greg 帮微软说话，不过再次由于“很糟糕”的代码（就像他对 Hyper-V 所做的一样）。引用《现有的 Linux exFAT 代码‘很糟糕’，但可能很快进入 staging 阶段》：

在微软批准 Linux 上支持 exFAT 并且最终发布文件系统的公共规范后，现有的树外（out-of-tree）Linux 驱动程序代码很快放到了邮件列表上接受审查，希望纳入到内核中。

现有的树外 exFAT Linux 驱动程序是几年前被三星无意中泄露的，但后来早在 2013 年已清理干净。由于微软 exFAT 专利方面的不确定性以及该公司此前未公开允许该文件系统的 Linux 支持，它从未进入主线。

Tom’s Hardware 网站比较客观地报告了此事，作了一番比微软的新闻稿和博文更进一步的研究。Nathaniel Mott 实际上继续深挖真正的 Linux 开发人员就微软针对 Linux 文件系统组件/部分采取类似 EEE 的举动作出的一些实际反应。他说：“Phoronix 网站今天报道，Linux 开发人员并不特别热衷于微软发布的东西，一位内核开发人员更是称之为‘一堆垃圾’，这正是我们预料 Linux 开发人员会有的那种坦率态度。”有时候真相需要说出来。言论自由，对不对？

 “Tom’s Hardware 网站比较客观地报告了此事，作了一番比微软的新闻稿和博文更进一步的研究。”

早些时候我们撰文介绍该计划和相关的专利问题，我们在之前的另一篇文章中曾提到，微软的这个议程主要是由那些佯称在乎 Linux 的微软推手推动的（之前抨击了 Linux 好多年）。微软新闻编辑 Bogdan Popa（为微软宣传了十多年）再次证明了我们的观点（“微软喜欢 Linux”是谎言）。微软 Tim 也这么做了。注意所有的 Linux 仇恨者突然假装在乎 Linux；他们试图对 Linux 搞破坏，他们知道微软心里所想的。

（编辑：东莞站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!