AI，难道是人工假扮……
发布时间：2021-07-22 12:59:31 所属栏目：大数据 来源：互联网
导读：外媒称，很多号称人工智能的高科技，竟然是真人手动操作的 交互设计工具网站Readme的老板格里高利科贝格。 心理健康聊天机器人Woebot的创始人艾莉森达西。 患者正在接受虚拟心理治疗师艾莉(Ellie)的辅导。 ▲智能扫描技术(SmartScan)号称能够智能扫描出文字
|
外媒称，很多号称“人工智能”的高科技，竟然是真人手动操作的
交互设计工具网站Readme的老板格里高利·科贝格。
心理健康聊天机器人Woebot的创始人艾莉森·达西。
患者正在接受虚拟心理治疗师艾莉(Ellie)的辅导。
▲“智能扫描技术”(SmartScan)号称能够智能扫描出文字。
一些APP号称可以将语音转化成文字，结果却是人工操作。
(上接B01版)
分析
为何对“伪人工智能”趋之若鹜?
随后，《卫报》分析了这些科技企业对“伪人工智能”趋之若鹜的原因。
吸引关注和投资
首先便是装成行业佼佼者，吸引关注和投资，“这是他们不会告诉投资者和用户的秘密”。这其中又分两种情况。一种是让人类来协助已有的人工智能，比如牵涉到谷歌邮箱泄密的那些第三方App，再比如，美国有家叫Scale API的公司，雇了一大堆人帮自己的自动驾驶汽车校准传感器。
再有便是对外假称是AI技术，然后偷偷用人工代替，直到真的开发出这个AI之前，能混一天算一天。报道称，真人虽然速度又慢，又不能批量处理任务，但毕竟便宜啊。
有趣的是，早在2016年，一家交互设计工具网站Readme的老板格里高利·科贝格便在推特上用玩笑的口吻曝光了这个黑幕。他说：
“如何创办一家AI公司?
1.雇佣一批人类假装AI，他们的工资能多低就多低。
2.坐等AI被开发出来。”
模拟AI的最终体验
心理学家、心理健康聊天机器人Woebot的创始人艾莉森·达西表示，“你模拟它最终的体验。很多时候，在人工智能背后，其实是有真人在背后，而不是一个算法。”
艾莉森·达西说，开发一个好的AI系统需要“大量的数据”，一些设计师想在投资之前知道他们开发的服务是否有足够大的需求。
不过，她说，这种方法不适合像Woebot这样的心理支持服务。“作为心理学家，我们需要遵循道德准则，不欺骗别人显然应该是准则之一。”
《华尔街日报》13日再次评论了“伪人工智能”现象，称其为“机器学习”热潮和“零工经济”相结合的产物。
难题
如何加强AI技术“透明度”?
此外，《卫报》认为还有一个不那么“功利”的原因。心理学家发现，当用户以为自己面对的是机器人时，会更容易放下戒备。一旦涉及敏感话题，这种情况就更加明显。
再说回谷歌邮件事件，如果大家听说邮件只是被机器人偷看了，抵触情绪定然会比得知真相后小得多。
对AI更容易放下戒备
类似情形还存在于医疗问诊中、来自南加大的研究团队用他们开发的虚拟心理治疗师艾莉(Ellie)做了一番测试。他们发现，患有创伤后应激障碍的退伍军人知道艾莉是个AI系统时，他们更容易表露自己的症状，假如他们得知是真人在背后操作机器，就没那么容易了。
但是有些人认为，公司应该始终对自己的服务运营方式保持透明。
“我不喜欢这样。这对我来说是不诚实，是欺骗。”一位被雇佣去假装提供人工智能服务的员工透露，其实很多同行都有不同程度的抵触情绪。“感觉我们被推到了幕后。我不喜欢一家公司使用我的劳动力，转而向客户撒谎，不告诉他们真正发生的事情。”
让AI假装自己是人类
确实掌握AI技术的谷歌，也在早前意识到了这个伦理难题。而他们的解决方案是：让AI假装自己是人类。
谷歌在5月初宣布，“谷歌助手”(Google Assistant)的新功能Google Duplex会在打电话时加入“嗯”、“呃”之类拟人的象声词。但这一改动迅速遭到强烈反对，用户纷纷表示“这岂不骗得更厉害了”。
达西也对当时的设计很不满，“万一AI能模仿名人或政客的声音，打出真假难辨的电话，那还得了?”
于是，谷歌随后又做了改动，让Google Duplex在对话一开始就自报机器人身份，加强AI技术“透明度”。
但达西指出，“人工智能已经让人产生了很大的恐惧，在缺乏透明度的情况下，它并不能真正帮助人们进行对话。”
 （编辑：东莞站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐