高手总结的15个技巧，让你轻松玩转数据可视化！

大数据时代，数据驱动决策。处理不好庞大、复杂的数据，其价值将大打折扣。

那如何缩短数据与用户的距离?让用户一眼抓到重点?让老板为你的汇报方案鼓掌?

本文通过连环15关，层层深入，传你数据匹配图形神功，让数据可视化更高效。

无论数据总量和复杂程度如何，数据间的关系大多可分为三类：比较/构成/分布&联系。

一、比较

基于分类/时间的数据对比，通常需用到比较型图表。用户通过图表轻松识别最大/最小值，查看当前和过去的数据变动情况。

常见场景：哪个地区的收件量最多?今年的收入和去年相比如何……

1. 条目少 – 柱状图

比较条目较少时，如5个地区收件量的对比，可选用柱状图表示。

△ 柱状图

2. 条目多 – 条形图

当条目较多，如大于12条，移动端上的柱状图会显得拥挤不堪，更适合用条形图。一般数据条目不超过30条，否则易带来视觉和记忆负担。

△ 条形图

3. 看趋势 – 折线图

当X轴为连续数值(如时间)且注重变化趋势时，则适用折线图。

△ 折线图

4. 扩大差异 – 南丁格尔玫瑰图

除柱状图外，有无更新颖的表现方式呢?那就属南丁格尔玫瑰图了。

△ 南丁格尔玫瑰图

由于扇形的半径和面积是平方的关系，南丁格尔玫瑰图会将数值之间的差异放大，适合对比大小相近的数值。它不适合对比差异较大的数值，因为数值过小的类目会难以观察。

此外，因为圆有周期性，玫瑰图也适于表示周期/时间概念，比如星期、月份。依然建议数据量不超过30条，超出可考虑条形图。

5. 双向 – 双向条形图

前面的例子都是单维度比较，当比较正反两类甚至更多维度的数据时，可尝试双向条形图，下图为各大区的重点地区的收派件量的对比。

△ 双向条形图

用颜色区分大区，空心/实心区分收件量和派件量，既能整体比较大区，又能详细对比地区的情况。

打怪升级，再加点难度。在双向图上再增加一个维度，如下表，比较5个地区的利润及相应的收入和成本。请先思考一下，再下滑看推荐图表。

△ 业务数据

△ 双向条形图(多维度)

通过图形一眼就能看出深圳区的利润低于广州区，即使它的收入高于广州区，但成本相对来说高于广州区。

6. 目标达成 – 子弹图

实际业务中，常要考察指标的达成情况，如收入达标情况及所处区间(优、良、差)，如下表，你会怎么可视化呢?动手画一画吧!

△ 业务数据

△ 子弹图

子弹图，因为像子弹射后带出的轨道。相较于仪表盘，它能够在狭小的空间中表达丰富的数据信息，在信息传递上有更大的效能优势。

若还要比较4个季度的收入情况，只需用不同颜色区分。如下图，一眼便知第二季度表现较好，而第一季度则不佳。

△ 子弹图

7. 性能 – 雷达图

对于一些多维的性能数据，如综合评价，常用雷达图表示。指标得分接近圆心，说明处于较差状态，应分析改进;指标得分接近外边线，说明处于理想状态。

△ 雷达图

以上就是「比较」类的常用图表，可归纳如下。

此表并非一成不变的「铁表」，相互之间还会串联交叉，大家还需灵活应用。

二、构成

部分相较于整体，一个整体被分成几个部分。这类情况会用到构成型图表，如五大区的收件量占比、公司利润的来源构成等。

1. 单层 – 饼状图

第1关中，对比5个地区的收件量时用到了柱状图。若看占比情况，饼状图更合适。

△ 饼状图

如果变成17个地区，会怎样?

像不像彩色七星瓢虫?

所以饼图分类一般不超过9个，超过建议用条形图展示。

（编辑：东莞站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!