后流量时代怎样虎口护食？浅谈羊毛党的侦测与防护
发布时间：2022-05-18 10:03:43 所属栏目：安全 来源：互联网
导读：对于羊毛党，许多互联网金融平台一直抱有一种又爱又恨的情节。一方面，羊毛党可以快速给平台集聚人气、流量;另一方面，这些羊毛党又会挤占本属于正常用户的福利，其本身则往往在享受了福利后，变为转化率极低的僵尸粉。 对于平台而言，本应用于获客的营销费
|
对于羊毛党，许多互联网金融平台一直抱有一种“又爱又恨”的情节。一方面，羊毛党可以快速给平台集聚人气、流量;另一方面，这些羊毛党又会挤占本属于正常用户的“福利”，其本身则往往在享受了福利后，变为转化率极低的“僵尸粉”。 对于平台而言，本应用于获客的营销费用，一旦大量羊毛党出没，可能面临“血本无归”的窘境。因此，对羊毛党的侦测和防护，就成了许多互联网金融平台在搞营销活动前，所必须解决的问题。 1. 业务控制 所谓“业务控制”，是指从业务层面增加羊毛党“薅羊毛”的难度，如从注册就送奖励，升级到完成注册到绑卡、实名认证等所有环节，再到必须进行投资才能得到奖励;又比如，从送现金红包，到送需要投入一定“真金白银”才能激活的代金券等。 2. 技术控制 与业务控制相对应的是技术控制，它是指通过平台通过自研或者第三方的相关产品，相对精准地识别出羊毛党，然后进行针对性的措施。技术控制可以看做“精确打击”，然而，其难点在于尽量精准地区分羊毛党和正常用户。 技术控制从手段侧重方向来进一步细分的话，又可以分为“数据分析”和“行为分析”两大类方法。 1. 数据分析方法 所谓数据分析方法，是指平台通过检索以往积累的数据库，来判断当前的行动主体是否为潜在的羊毛党。换言之，在数据分析方法下，判断当前主体是否为羊毛党的主要依据，在于该主体之前是否存在过薅羊毛以及其他相关的风险记录，也即是否存在“历史污点”。 2. 行为分析方法 对应的，行为分析方法则主要通过分析羊毛党的各种行为逻辑，从中归纳出具有共性的，可进行追踪的行为轨迹，然后根据行为轨迹捕捉潜在的羊毛党。换言之，在行为分析方法下，判断当前主体是否为羊毛党的主要依据，在于该主体当前的行为，是否符合平台设定的羊毛党行为轨迹，也即当前行为是否“像坏人”。 这两种分析方法各有其优缺点。 数据分析法的主要优点在于简单直观，同时，累积的数据量越大，覆盖的面越广，则其侦测效果越好;缺点主要在于收到数据具有时效性的制约，如果数据清洗及更新做的不理想，会大大降低其侦测效果。 行为分析法的主要优点在于其没有分析的过程是基于实时的行为数据，不存在时效性的问题;主要缺点在于相对较为复杂，要达到精确分析或归纳行为轨迹，产品需要设计人有丰富的行业经验，同时依赖于基于数据的反复调优。 岂安对于羊毛党的防控，主要采取了以行为分析为主，以数据分析为辅的思路。在采集行为分析所需要的数据/信息层面，岂安采用了比较新颖的无埋点模式(埋点进化论：从埋点到无埋点)从而在保证能够高效采集足够信息用于支撑后台进行分析的同时，为平台省去了页面改版、新业务上线时所需的开发量，使得反应速度更为快捷。 （编辑：东莞站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐