现在的iOS和Android哪一个更流畅？

　　你可能是iOS或是Android的忠实粉丝，那相信你也被这么提问过，现在的iOS和Android哪一个更流畅?这个问题从两个系统开始到现在，随着每一次更新而被提及，用户为两者谁更流畅而争论不休，甚至发展成粉丝间的圣战。但事实证明，流畅这个命题实在太主观意见了。

　　但大部分人还是觉得iOS会比较流畅，这里，我们还是先说说区别吧。

　　首先，让我们感觉到系统的流畅的器官是人眼，时刻捕捉屏幕的每一次刷新，关系到系统的响应机制。在iOS上，，系统响应的优先级是Touch→Media→Service→OS，分别对应是触摸→媒体→服务→操作系统，这里面触摸反馈是最优先响应的，所以能给人反应迅速的系统特点。

　　而Android的响应优先级是App→Framework→lib→Kernel，对应的应用程序→框架→系统→内核，而屏幕响应是在系统层，这也让很多人感觉Android不如iOS流畅的原因。

　　还有一个是图形处理器GPU，它是系统流畅性的核心硬件之一。但这里我们说是软件系统，苹果一贯领先的硬件我们暂且不提。

　　再者是开发和运行环境，众所周知Android的编程语言是Java，跑在Dalvik虚拟机上的，早期用来抢占市场2.x版本，流畅性确实不怎么样。但经过这些年谷歌的优化，3.x、4.0、4.1、5.x这些版本的渲染机制都有了很大的变化。

　　特别是Android 4.4时候的ART模式，让虚拟机运行减少了本地翻译的工程量，卡顿问题也大幅缓解。到了现在的6.x和7.x基本都只是修修补补。

　　另一边是iOS，编程语言是Objective-C，这个没什么好说的，基于苹果封闭的生态链，iOS系统适配的机型很少，即使有毛病也能很快解决。总的来说，现在的Android是一个很完善的操作系统，在流畅的程度上不弱于iOS。

　　但大多时候Android就真不如iOS，我们对比一下两个系统的根本区别。

　　Android系统开源——iOS系统闭源

　　Android系统适配不同类型设备——iOS系统仅支持自家手机平板

　　Android系统兼容不同外接设备——iOS系统仅支持苹果认证设备

　　Android设备由多家厂商提供——iOS设备由苹果垄断独产

　　发现问题没有?适配Android的那么多设备，每一次系统更新，开发者需要为每一部Android做出权衡。尽管谷歌在新系统适配上，可以将亲儿子(Nexus、Pixel系列)的优化做到极致，但这放到APP开发可行不通。

　　每一款应用都应该以更多适配机型为前提，这对于Android开发者来说，面对那么多分辨率的安卓设备就够头疼了。

　　反之，iOS开发可以专心极致优化，因为适配的就那几款设备，交互的效果也可以多做一点。如果细心，你会发现在王者农药上，特效全开的iOS画面会比Android更绚丽一点，而且流畅度完全不降。

　　由于Android系统是开源的，导致在这上面的APP良莠不齐，这对大部分安卓手机来说不也如此吗。记得在很早之前，可可入手过一部HTC G13，那是一部彻彻底底的奸商机(这里指经销商)，它将很多垃圾APP一股脑塞到内置ROM里面，导致原本只有512MB的闪存硬生生被砍掉一半，没办法在应用内删除。

　　而且还锁死了BootLoader，让你没办法通过一般的刷机解决问题。到后来，虽然绕过BootLoader线刷recovery搞定了，但也让我对Android系统抱起了十二分敬意。

　　现在的Android手机固然不存在这种恶意捆绑，但开源的弊端还是显而易见。那就是各品牌的Android手机仍充斥着厂商所谓的订制化，将手机界面乱改一通，起一个别人看不懂的名字加OS，就俨然像自己开发的系统一样。甚至照搬iOS的UI设计，什么使用N个月不卡，我差点就信了。

　　我知道很多人想说iOS的伪后台机制，这种类似休眠的作弊，不像安卓的多进程耿直后台，占用的资源很少，所以才让iOS万年流畅。

　　针对这点，你有什么想说的吗?

（编辑：东莞站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!